本章說明，所謂的「動」與「不動」之間有什麼差別。

我們的一切追求，離不開「動」

仔細去看，我們的人生，是充滿了一連串的「動」。透過身體，我們可以轉變空間，透過念頭，我們可以轉變時間。我們總覺得要透過做些什麼，來改變生命的處境，得到一個更好的未來。

但我們之所以想要改變生命，也只是因為我們忽略了，所有的一切念頭都是虛擬的，我們所謂的追求，也只是從這個念頭到下個念頭，試圖從一個虛的狀態，跳到另一個虛的狀態。在這個虛擬世界中，無論我們做了什麼，都無法從中解脫。

透過「動」，無法找回全部的生命

所有的我想、我認為、我感受…都是所謂的「動」，都是由念頭所組成，都離不開時空，都受到制約，都只是生命的前景。

而要體會最原初的意識，是透過「不動」，對眼前的狀況不多加一層詮釋，單純地存在，看著這個世界。

所謂的「不動」，不是「動」的相反，反倒是「不動」包含了一切，包括「動」，包括萬物，包括你我。

這原初的知覺，本身有個獨立的存在。這個原初、輕鬆而清醒的知覺，甚至跟我們人在不在都不相關。即使沒有物質，它還存在。從宇宙無始以來，從來沒有生過，也沒有死過。它跟時空不相關。但是，沒有它，就沒有宇宙。我們也只能稱它「就是」（as is）。

它甚至不能用「主體」（我）跟「客體」（看到的東西）的架構來描述，跟我們念頭所創出來的局限的客體意識（object consciousness）完全不一樣。有趣的是，這個最源頭的意識，也可以稱一體意識，跟這個有概念、有局限、有客體的平常意識，其實一點都不是對立的。我們一直都有這兩個意識，只是透過過度的思想，把它蓋住了。

所以，存在也只是站在最原初的知覺，看這個世界。就連「誰看？」、「在看什麼？」都跟這個意識不相關。我們聽到這些話，會感覺到一種矛盾，而這個矛盾是腦在有限的邏輯裡建立出來的。只要把思考挪到旁邊，用心，去聽這些話，自然就可以理解，可以聽進去了。這也是前面提過的，透過這本書，我想跟大家分享的最大的機密。

動與不動的概念：表格彙整

讀到這邊，我自己感受到這章的內容特別難懂，主要是難以理解「動」與「不動」之間的差別，因此我以個人的理解，將目前與「動」和「不動」類似的概念做一個簡單的整理。

「道」是無所不在的

而所謂的「存在」或「不動」，那最原初的意識，是人腦的邏輯所無法理解的，但它卻隨時隨地都存在。

因為「因地」、「存在」隨時都在，所以我才敢說——存在，也是找回全部的我，全部的你，比任何動作（更不用講功課了，包括呼吸）更直接、更輕鬆、更簡單。是最不費勁、最原初、沒有「動」的動力，沒有行為的行為。它不是「作為」的對立。因為它包括一切。所有我們意識可以形成的理解，可以延伸出來的理解。存在，包括無限大的永恆的意識，又同時包括任何有局限的色相，包括你，包括我。

因為它就是那麼簡單可以理解，卻又不符合人類分門別類的邏輯，所以，也可以說，為什麼只有寥寥幾個人可以真正體會到——一念轉變，存在就到家了。我們就輕輕鬆鬆看穿了因果的制約，讓我們輕鬆回家。

也因為如此，歷史上的大聖人都承諾過——「道」是到處都有的。卻是得不到、做不到、追求不來的。它不是透過任何動、行為、功夫所成就的。反過來，比較正確的說法是——道，來道我們。恩典，來恩典我們。宇宙，來灌頂我們。跟你我，都無關。